بقلم:د.ميراي زيادة
لم تعد الانتخابات الإسرائيلية مجرّد استحقاق داخلي لتحديد هوية رئيس الحكومة المقبل، بل باتت، في ضوء الدعم العلني الذي أعلنه الرئيس الأميركي دونالد ترامب لبنيامين نتنياهو، جزءاً من معركة سياسية واستراتيجية أوسع، تتصل بمستقبل المواجهة مع إيران وإعادة ترتيب موازين القوى في الشرق الأوسط.
ففي توقيت انتخابي حساس، اختار ترامب التدخل المباشر في المشهد السياسي الإسرائيلي، مانحاً نتنياهو دعماً كاملاً، ومقدّماً إياه بوصفه الشريك القادر على استكمال المهام الإقليمية المشتركة، ولا سيما في الملف الإيراني.
هذا الموقف، كما ورد في التصريحات المنقولة عن ترامب، يتجاوز حدود التأييد الانتخابي التقليدي، ليحمل رسالة مفادها أن استمرار نتنياهو في السلطة يشكّل، من وجهة نظر الرئيس الأميركي، ضمانة لاستمرار التنسيق الاستراتيجي بين واشنطن وتل أبيب.
دعم يتجاوز الانتخابات
يعكس موقف ترامب، وفق القراءة السياسية للمشهد، رغبة أميركية في الحفاظ على شريك إسرائيلي يتمتع بالقدرة على اتخاذ قرارات عسكرية وسياسية حاسمة، في مرحلة تتداخل فيها المواجهة مع إيران مع مشاريع التسوية الإقليمية.
وفي المقابل، يسعى نتنياهو إلى استثمار هذا الدعم لتعزيز موقعه الانتخابي، وتقديم نفسه أمام الرأي العام الإسرائيلي باعتباره الشخصية الأكثر قدرة على إدارة العلاقة مع واشنطن، وانتزاع مكاسب سياسية وأمنية لا يستطيع منافسوه تحقيقها.
وبذلك، تتحوّل العلاقة الشخصية والسياسية بين الرجلين إلى ورقة انتخابية أساسية، بعدما أثارت بعض التطورات السابقة تساؤلات بشأن طبيعة التفاهمات بينهما واحتمال وجود تباينات في الأولويات.
إيران في قلب الحسابات الأميركية
تكمن أهمية الموقف الأميركي في ربط مستقبل القيادة الإسرائيلية بمسار المواجهة مع طهران.
فواشنطن، بحسب التحليل الوارد في المعطيات المتداولة، لا تنظر إلى الملف الإيراني باعتباره مواجهة عسكرية منفصلة، بل جزءاً من استراتيجية أوسع تهدف إلى إعادة تشكيل البيئة الأمنية والسياسية في الشرق الأوسط.
وفي هذا السياق، يبدو أن ترامب يريد شريكاً إسرائيلياً قادراً على مواكبة هذه الاستراتيجية، سواء اتجهت التطورات نحو مزيد من التصعيد أو نحو تسوية سياسية تفرض ترتيبات إقليمية جديدة.
غير أن الدعم الأميركي لنتنياهو لا يعني بالضرورة وجود قرار بخوض حرب أوسع، بقدر ما يعكس محاولة لربط الضغط العسكري بالأهداف السياسية والدبلوماسية.
الخطة البديلة… حكومة تجمع نتنياهو وآيزنكوت؟
على الرغم من الدعم العلني لنتنياهو، تشير السيناريوهات المطروحة في بعض الأوساط السياسية الإسرائيلية إلى احتمال ألا تسفر الانتخابات عن أكثرية حاسمة تسمح له بتشكيل حكومة مستقرة.
وهنا يبرز الحديث عن خيار بديل يتمثّل في تشكيل حكومة وحدة وطنية تجمع حزب الليكود بقيادة نتنياهو وحزب «يشار» بقيادة غادي آيزنكوت.
ووفق هذه الطروحات، قد تشكّل الحكومة الموسعة إطاراً سياسياً يسمح باتخاذ قرارات استراتيجية كبرى، بما فيها إدارة المواجهات الإقليمية، والتوصل إلى تفاهمات أمنية، والمضي في مسارات التطبيع والتسوية.
كما يُطرح احتمال التوافق على مرحلة انتقالية محددة، تتضمن ترتيباً للتناوب على رئاسة الحكومة، غير أن هذه السيناريوهات تبقى في إطار التداول السياسي، من دون تأكيد وجود اتفاق نهائي بشأنها.
نتنياهو يقاتل للبقاء… وآيزنكوت أمام اختبار صعب
في حال طُرح خيار حكومة الوحدة جدياً، سيكون نتنياهو أمام فرصة لتوسيع قاعدته الحكومية وتقليص اعتماده على الأحزاب اليمينية الأكثر تشدداً، ما قد يمنحه هامشاً أوسع في اتخاذ القرارات.
أما آيزنكوت، فسيواجه معادلة أكثر تعقيداً، إذ قد يتيح له دخول الحكومة التأثير في القرارات الكبرى والوصول مستقبلاً إلى رئاستها، لكنه قد يدفع ثمناً سياسياً إذا ظهر وكأنه ساهم في تمديد حكم نتنياهو بدلاً من إنهائه.
ومن هنا يمكن فهم جانب من الهجمات السياسية المتبادلة بين الطرفين، بوصفها معركة مبكرة على شروط أي تفاهم محتمل بعد الانتخابات.
لبنان أمام مرحلة إقليمية دقيقة
بالنسبة إلى لبنان، لا يمكن فصل هذه التطورات عن مستقبل المواجهة الإسرائيلية مع حزب الله، والترتيبات الأمنية في الجنوب، ومسار العلاقة الأميركية الإيرانية.
فاستمرار التنسيق الوثيق بين ترامب ونتنياهو قد ينعكس مزيداً من الضغوط السياسية والأمنية على الساحة اللبنانية، فيما قد يؤدي الانتقال إلى تسويات إقليمية أوسع إلى طرح ترتيبات جديدة تتصل بالحدود والأمن والاستقرار.
لكن تشكيل حكومة إسرائيلية موسعة، إذا تحقق، لا يعني تلقائياً تراجع احتمالات التصعيد، إذ قد يمنحها غطاءً سياسياً أوسع لاتخاذ قرارات عسكرية أو دبلوماسية حاسمة.
المنطقة بين استكمال المواجهة وصناعة التسوية
في المحصلة، تكشف هذه القراءة أن الرهان الأميركي لا يقتصر على هوية رئيس الحكومة الإسرائيلية المقبل، بل يتصل بطبيعة المرحلة التي ستلي المواجهة مع إيران، وبإمكان الانتقال من الصراع العسكري إلى إعادة بناء التحالفات الإقليمية.
فترامب يريد شريكاً يستطيع مواكبة مشروعه في الشرق الأوسط، فيما يسعى نتنياهو إلى تحويل هذه الشراكة إلى ضمانة لاستمراره السياسي.
وبين الدعم الأميركي المطلق والحسابات الانتخابية الإسرائيلية، يبقى السؤال الأكثر حساسية: هل يجري التحضير لاستكمال المواجهة مع إيران، أم أن التصعيد الحالي يمهّد لتسوية إقليمية كبرى تعيد رسم التوازنات، ويكون لبنان أحد أبرز المتأثرين بنتائجها؟
