“فضيحة قضائية” من العيار الثقيل وتركيب “طرابيش”: عندما تدخل القاضية نازك الخطيب الى فرع المعلومات!

يوضح وكيل المدير العام لهيئة ادارة السير هدى سلوم الموقوفة في قضية ما بات يعرف “بقضية النافعة” المحامي مروان ضاهر، للرأي العام القضية بأن التحقيقات سرية ، متهماً المحامي العام الاستئنافي في جبل لبنان القاضية نازك الخطيب بتسريب التحقيقات الى وسائل الاعلام ،مؤكداً ان هذه التسريبت ليست حقيقية بل مشوّهة.

واوضح سير التحقيق حيث تم طلب سلوم الى فرع المعلومات في 15/11/2022 وبدا التحقيق في موضوع الإخلال الوظيفي وموضوع الرشاوى للموظفين وإن كانت قد حققت بالموضوع، وجزم ان التحقيق لم يتعدَ الساعة الواحدة وتسجيلات فرع المعلومات تؤكد هذه الوقائع .وعن الاشكال مع القاضية الخطيب يكشف أنها بدأت بالتهويل على سلوم، واعترض هو على الملف السابق الذي استهلت به التحقيق.ويتحدث عن دور شعبة المعلومات في تحليل الاتصالات للمتهمين بالملف، يتحدى أن يكون احد قد لمّح الى هدى سلوم.ويلفت انه اعترض وقال للقاضية الخطيب لا يحق لك التحقيق في ملف فيه سبق ملاحقة وادعاء وهو قيد النظر عند قاضي التحقيق الاول.وعن تهديد سلوم للموظفين بتقاضي رشاوى يؤكد ان هذا الكلام غير صحيح لأن هذه الافادات حصلت في الـ2019 ، ويجزم بأنهم يفبركون الملفات ، وابرز وثيقة كانت موجودة في ملف قاضي التحقيق الاول في بيروت وذهب الى النيابة العامة الاستئنافية في جبل لبنان.ويكرر أن الهدف من التلفيق لأنه لا يوجد رونق للملف الا بتوقيف سلوم، ويؤكد ان القاضية الخطيب اثنت على عمل سلوم ولكنها سألتها عن الرشوة التي يتقاضاها الموظفون واين هي منها.ويبرر لسلوم انه ليس لديها جهاز تفتيش، ويشدد على ان التحقيق يكون بواقعة معينة، وان سلوم حوّلت 160 موظفاً الى التحقيق وسحبت 74 رخصة سوق و31 معاملة لرخص سوق، وسأل كيف تضبط النافعة التي يوجد فيها 700 معقب معاملات ويسأل عن الاجهزة الرقابية والتفتيش المركزي.ويعتبر ان القاضية الخطيب ارتكبت خطأ جسيماً فهي بعد ان ختمت المحضر وادعت على سلوم وحوًلت الملف الى قاضي التحقيق وبعد ايام تقوم بمداهمة منزلها؟واوضح انه يقدم دفوع شكلية بالملف لإبطال كل التحقيقات التي يعتبرها”غلط”، كاشفا ان تحقيقات القاضية الخطيب بدون كاتب خلال التحقيق ويعتبر سبب جوهري لإبطال كافة التحقيقات.واكد انه لم يوقع على التحقيق هو أو هدى سلوم لأنه لم يحصل وهي استعانت باحد عناصر شعبة المعلومات الذي وقع على التحقيق رغم أنه لم يكن موجوداً .وعن طلب الرد أنه تقدم بالطلب الذي تبلغت به الخطيب عند الثانية والنصف بعد ظهر الاثنين الثلاثاء تم البت فيه والاربعاء جرى ابلاغنا به، فلماذا لاتتم بهذ السرعة ببت الطلبات في ملفات اخرى كملف المرفأ.وعن الخطوات المقبلة يلفت الى أنه تقدم بطلب مداعاة الدولة عن اعمال القضاة وهذه الدعوى عند تسجيلها في استحضار الدعوى تتوقف القاضي عن النظر بأي ملف يعود الى هدى سلوم ونحن نحضر ايضاً دفوع شكلية ساتقدم بها أمام قاضي التحقيق حول كافة الامور التي تطال كافة التجاوزات التي حصلت.